>“企鵝音樂(lè)a已經(jīng)上音源了，大家快去聽(tīng)。”

>

>“我循環(huán)了三遍，這首歌要細(xì)細(xì)品味。”

>

>“愛(ài)了，這就是理工男的浪漫嗎?！?

>

>“哈哈，是理工直男的浪漫。你們看他的采訪，節(jié)目組小姐姐都要哭了。”

>

>幾人看得一臉激動(dòng)，突然蔡蔡緊皺眉頭，氣憤道：“太過(guò)分了，這些人怎么能這么說(shuō)！”

>

>另外三人一愣，看向蔡蔡手機(jī)。

>

>赫然是夾雜在眾多贊譽(yù)評(píng)論中的“劣跡選手、不配站在舞臺(tái)上、退賽”等字眼。

>

>“有完沒(méi)完呀這些人，不是有選手出來(lái)澄清真相了嗎，這些人看不見(jiàn)嗎！”

>

>氣呼呼的蔡蔡手指猛戳屏幕，一條條回復(fù)，已經(jīng)在評(píng)論下跟那些人吵了起來(lái)。

>

>“那個(gè)...”一名妹子揶揄道，“蔡蔡，你不是王南宸的粉絲嗎，別人黑葉知秋你那么緊張干嘛?！?

>

>蔡蔡的手指一頓，接著傲嬌地一甩頭，大方道：“對(duì)！我出軌了。我發(fā)現(xiàn)理工男的浪漫也挺好的，現(xiàn)在我改粉葉知秋啦?！?

>

>不顧三人驚愕的神色，蔡蔡繼續(xù)投入到微博的“戰(zhàn)斗”中去。

>

>嘴里還不斷喃喃自語(yǔ)：“罵死你，是非不分的家伙...”

>

>華海傳媒大學(xué)男生宿舍，又是萬(wàn)更結(jié)束，葉知秋照例登上在微博閑逛。

>

>看到熱搜上關(guān)于《水星記》、理工男的浪漫等評(píng)論，葉知秋淡淡一笑。

>

>微博上不少人都在給自己喊冤，直呼現(xiàn)場(chǎng)觀眾沒(méi)聽(tīng)懂這首歌，打分打低了，否則絕對(duì)不會(huì)低于王南宸。

>

>除此之外，葉知秋自然也看到了那些仍揪著先前兩個(gè)被剪輯的視頻不放，在評(píng)論區(qū)開(kāi)噴的評(píng)論。

>

>不過(guò)也有明事理的人，比如這名“蔡蔡不愛(ài)吃菜”的用戶，將將整個(gè)事件的脈絡(luò)很清晰地列了出來(lái)，有理有據(jù)，很快得到不少的點(diǎn)贊。

>

>葉知秋想了一下，將這條微博轉(zhuǎn)發(fā)到“九億少女的夢(mèng)”賬號(hào)，并附評(píng)論

>

>“這名博主說(shuō)得很對(duì)，清者自清。還有，葉知秋是最帥的?！?

>

>英紅娛樂(lè)不是玩水軍人海戰(zhàn)術(shù)嗎。

>

>自己怎么說(shuō)也是擁有兩百多萬(wàn)粉絲的大v，用自己的賬號(hào)幫自己說(shuō)話，很合理吧？

>

>果不其然，很快微博下方的評(píng)論就熱鬧了起來(lái)。

>

>“作者也看《唱出新聲》？我也很喜歡這個(gè)節(jié)目?！?

>

>“建議作者對(duì)這種事不要隨便發(fā)聲，演藝圈一些黑粉是很可怕的，小心惹火上身?！?

>

>“我也很喜歡葉知秋這名歌手，今晚那首《水星記》絕了！”

>

>“同意作者觀點(diǎn)，那兩個(gè)沒(méi)頭沒(méi)尾的視頻一看就是剪輯過(guò)的，相信事情的真相絕不是這樣。”

>

>“王南宸粉絲，對(duì)作者很失望，粉轉(zhuǎn)黑了。無(wú)論如何，葉知秋無(wú)視王南宸握手的請(qǐng)求是事實(shí)，太不尊重人了。”

>

>“樓上的這里是《誅仙》書迷圈，愛(ài)看看，不愛(ài)看滾，沒(méi)人求你呆著。”

>

>評(píng)論區(qū)下，支持者占多數(shù)，但也有少數(shù)王南宸的粉絲表達(dá)抗議，熱鬧得不行，但也有部分歪樓的。

>

>“你們關(guān)注點(diǎn)都錯(cuò)了，沒(méi)人留意到狗作者最后一句話嗎?！?

>

>“噫...惡心心，作者難道是基佬？把你的聯(lián)系方式給我?！?

>

>不管如何，通過(guò)《誅仙》的龐大書迷群體，視頻事件的真相被越來(lái)越多人看到...

>

>

>(();