游杰說，德良同志和昭武同志說得很有道理，那就分步走吧。

如此一來，陳運(yùn)達(dá)也不好反對(duì)，就算要反對(duì)，他的意見也已經(jīng)成為了少數(shù)。何況，趙德良所說有理，現(xiàn)在大動(dòng)一次，需要好幾個(gè)月時(shí)間，接下來就要考慮換屆，準(zhǔn)備時(shí)間反而不足，且對(duì)換屆工作，有一些不利影響。

這就是書記會(huì)和常委會(huì)的分別所在。關(guān)于人事工作是一次性解決，還是分步走，并不屬于常委會(huì)的工作范圍。當(dāng)然，趙德良如果認(rèn)為必須，可以拿到常委會(huì)上討論?？蛇@樣的問題一旦拿上常委會(huì)，公說公有理婆說婆有理，結(jié)果可能意見分歧大，難以統(tǒng)一，甚至?xí)屓擞X得，這種事也拿上常委會(huì)，省委的權(quán)力控制力有問題。相反，如果在書記會(huì)上議一議，最終的結(jié)果，雖然不能算是決議，卻也可以定下盤子。書記會(huì)參加人數(shù)少，更容易形成統(tǒng)一意見。就算有個(gè)別人意見不同，僅僅只是一個(gè)工作次序問題，不能成為官場(chǎng)的一個(gè)話題。反正這些事都是要解決的，早解決遲解決，時(shí)間而已。陳運(yùn)達(dá)自然沒有必要在這類小事上和趙德良鬧翻，也就附合了這一意見。

會(huì)議的方向，回到了趙德良的軌道，只解決與四個(gè)職位有關(guān)的事。

趙德良說，我們按照順序，一個(gè)一個(gè)地議吧，反正只有四個(gè)職位，時(shí)間也比較充裕。先議哪一個(gè)？

馬昭武說，農(nóng)業(yè)廳長(zhǎng)。

趙德良問，組織部有具體設(shè)想嗎？

馬昭武說，目前，農(nóng)業(yè)廳由常務(wù)副廳長(zhǎng)江育奇同志主持工作，時(shí)間已經(jīng)有了一年。主持工作和實(shí)際的一把手還是有區(qū)別的，有點(diǎn)名不正不順，更難放開手腳，但從江育奇同志這一年來的實(shí)績(jī)看，效果是很不錯(cuò)的。組織部已經(jīng)完成對(duì)江育奇同志的考察，各方面的反饋都不錯(cuò)，我們認(rèn)為江育奇同志能勝任農(nóng)業(yè)廳長(zhǎng)工作。請(qǐng)省委予以考慮。

游杰說，江育奇同志不錯(cuò)，畢業(yè)于農(nóng)業(yè)大學(xué)，屬于一名技術(shù)型干部。