鐘紹基說,文周同志去了。文周是專職副書記,第三把手。丁應(yīng)平在雷州的時(shí)候,文周就是三把手,現(xiàn)在還是三把手,在這個(gè)位置已經(jīng)很多年了。雷江有一種說法,文周之所以能夠當(dāng)上副書記,是因?yàn)樗藭?huì)和稀泥,沒什么別的本事他之所以在副書記這個(gè)位置動(dòng)不了,也恰恰因?yàn)樗麤]什么本事。這次中央黨校的高干班,最后名單都是趙德良敲定的,文周名列其中,正是趙德良?xì)J點(diǎn)。這件事,唐小舟非常清廷,他之所以沒話找話,有自己的目的。唐小舟說,據(jù)說,中央黨校的老師思維非?;钴S,有很多出人意料的觀點(diǎn)?鐘紹基說,是的,尤其是哲學(xué)和黨史老師。唐小舟說,是嗎?可惜我沒有機(jī)會(huì),我倒是有些觀點(diǎn),很想和他們探討一下鐘紹基說,沒事呀,下次去北京,我可以幫你引薦一下。你想探討什么問題呢?唐小舟說,太多了,比如杭日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),黨的政策和策略。鐘紹基說,這個(gè)問題,教科書上都有呀。難道你有些別的看法?唐小舟說,是啊,我有一種感覺,**在判斷杭戰(zhàn)形勢(shì)的時(shí)候,比蔣介石清晰、準(zhǔn)確。他很清廷,戰(zhàn)爭(zhēng)是實(shí)力的比拼,既是軍事實(shí)力,更是政治實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。這三種實(shí)力中,日本有的是軍事實(shí)力,缺乏的是政治實(shí)力,因?yàn)樗麄儧]有國(guó)際社會(huì)的普遍支持。沒有政治實(shí)力,將直接影響經(jīng)濟(jì)實(shí)力。因?yàn)檎紊蠜]有后援,戰(zhàn)爭(zhēng)一定會(huì)將日本的經(jīng)濟(jì)施垮,這只是一個(gè)時(shí)間問題。也就是說,中國(guó)人的杭日戰(zhàn)爭(zhēng),雖然沒有軍事實(shí)力,但有政治實(shí)力,可以利用自己的政治實(shí)力,想方設(shè)法消耗日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力一旦垮了,戰(zhàn)爭(zhēng)自然就失敗了。中國(guó)**的杭戰(zhàn)政策和策略,都是基于這一判斷制定的。鐘紹基說,以時(shí)間換空間,大概就是你說的經(jīng)濟(jì)實(shí)力吧?這一點(diǎn),**很多關(guān)于杭戰(zhàn)的政策和策略的文章,已經(jīng)談得很清廷。**說,政策和策略,是黨的生命。唐小舟說,對(duì),在這一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,再來討論杭日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,黨的政策和策略,是不是一個(gè)非常有趣的問題?鐘紹基說,老弟總有一些出人意料的觀點(diǎn),說出來聽聽。唐小舟說,杭戰(zhàn)開始,**和軍隊(duì)可以說非常弱小,國(guó)民黨卻異常強(qiáng)大。**只有十幾萬(wàn)軍隊(duì),我估計(jì)可能還沒有這么多,國(guó)民黨卻有幾百萬(wàn)軍隊(duì),共
產(chǎn)黨只是國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)下的杭日民族統(tǒng)一陣線中一個(gè)小派別而已。這樣的小派別,在這個(gè)陣線中,顯然不止**一個(gè),還有其他一些政治派別,同時(shí)也包括國(guó)民黨內(nèi)部的一些軍事派系,例如閻錫山的晉系,李宗仁的桂系,龍?jiān)频牡嵯担约捌渌恍┱位蛘哕娛屡上?。這些軍事派系,哪一個(gè)都有幾十上百萬(wàn)人,比當(dāng)時(shí)的**強(qiáng)大得多。鐘紹基說,不錯(cuò),當(dāng)時(shí)**的軍隊(duì)實(shí)力,可能遠(yuǎn)不如這些軍事派別。唐小舟說,在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下,杭日,肯定是所有政治軍事派系一致的目標(biāo)。誰(shuí)不杭日,誰(shuí)就死路一條。這其實(shí)是不用討論的,有人用自己的行動(dòng)證明了,這個(gè)人就是汪精衛(wèi)。汪精衛(wèi)選擇了和杭日完全相反的路,選擇了和日本人同流合污,結(jié)果,他敗得很慘,成為了歷史的罪人。當(dāng)然,還有其他人或者其他政治派別,選擇了投靠日本人,結(jié)果也都一樣。所以說,一個(gè)真正意義上的政治家,根本就不會(huì)選擇一個(gè)必?cái)〉慕Y(jié)局。這是要點(diǎn)之一。鐘紹基似乎有些明白了,問道,要點(diǎn)之二呢?唐小舟說,要點(diǎn)之二,在杭日統(tǒng)一陣線內(nèi)部呢?是不是和國(guó)民黨緊密團(tuán)結(jié),就是惟一出路?**的經(jīng)歷告訴我們,絕非如此。鐘紹基說,這大概就是你的立點(diǎn)了。唐小舟說,我一直在想,國(guó)民黨為什么選擇了正面抵杭?為什么不像**一樣,選擇側(cè)后遷回?國(guó)民黨的正面抵杭,可以說是在正面消耗,而**的側(cè)面遷回,卻是在側(cè)面發(fā)展。鐘紹基說,國(guó)民黨必須正面抵杭,它擁有一國(guó)的資源,如果不正面抵杭,用不了多久,日本就會(huì)占領(lǐng)中國(guó)的全部,那樣的局面一旦出來,杭戰(zhàn)就失去了意義,國(guó)民黨作為政府也就失去了對(duì)全國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)和控制。唐小舟說,對(duì),國(guó)民黨作為中央政府,它必須正面抵杭,哪怕明知是巨大的消耗,他也必須消耗。這是一級(jí)政府對(duì)國(guó)民必須承擔(dān)的??墒?,國(guó)民黨是否就只有正面抵杭一條路可走?這一點(diǎn),就很有必要討論了?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是立體的全面的多方位的戰(zhàn)爭(zhēng),是多種形式的結(jié)合。任何一個(gè)戰(zhàn)略家,都應(yīng)該明白一點(diǎn),一條道走到黑的戰(zhàn)爭(zhēng),肯定是失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)??煞浅2恍遥瑖?guó)民黨卻堅(jiān)持正面抵杭,并沒有很好地采取其他形式,尤其是像**那樣,建立敵后根據(jù)地。我知道,國(guó)民黨也曾想到過建立敵后根據(jù)地??伤麄?cè)嚵嗽嚕艘恍┧^的游擊隊(duì)組織,可這些組織并不成功,他們最終放棄了。**卻沿著這條路一直走下去,走得非常艱難,非常曲折,畢竟成功了。正是借助杭戰(zhàn),**發(fā)展和壯大了自己。用今天的話,也許可以這樣說,**利用杭戰(zhàn),經(jīng)營(yíng)了自己。
鐘紹基說,這好像也不是什么新觀點(diǎn)吧2唐小舟說,可能不是。但我想,**如果不這樣走呢?他會(huì)怎么走,能怎么走?恐怕只有兩條路,要么走汪精衛(wèi)的路,不和蔣介石合作,就和日本人合作。要么走晉系桂系的路,和蔣介石緊密合作。這三條路,只有一條路,后來的歷史證明,是完全錯(cuò)誤的,那就是和日本人合作。也只有一條路,證明是最正確的,那就是既和蔣介石合作,又保留自己的特點(diǎn)和策略,有相對(duì)的**性。鐘紹基說,不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中。當(dāng)時(shí)那種形勢(shì)下,要能判斷出哪條路是最正確的,實(shí)在太難了。像汪精衛(wèi)陳公博這樣一些人,都不是傻子,而且是非常杰出的人。唐小舟說,是,只要能夠在社會(huì)的頂端領(lǐng)導(dǎo)潮流的人,肯定不是一般人。我也一直在思考這個(gè)問題,為什么汪精衛(wèi)沒有看明白,**看明白了?我注意到一點(diǎn),像汪精衛(wèi)蔣介石這樣一些人,是一些讀洋書的人,受的是日本教育。**呢?受的是中國(guó)教育,甚至教育程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如汪精衛(wèi)蔣介石,因?yàn)椴蛔?,所以他更加努力勤奮。他對(duì)于古代一些東西的研究和理解,恐怕不是一般人所能比。比如三國(guó)史。如果撇開某些因素進(jìn)行一番比較的話,三國(guó)的歷史,和中國(guó)杭日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史是不是有很多相似之處?鐘紹基說,也是三股力量,而且是對(duì)比極其懸殊的三種力量。唐小舟說,僅以軍事政治力量判斷,曹操勢(shì)力如同日本,強(qiáng)大無(wú)比。孫權(quán)勢(shì)力就如國(guó)民黨,雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上曹操,卻比第三股勢(shì)力強(qiáng)得多。最弱的是劉備,弱得連立足之地都沒有。如果歷史能夠重來的話,曹操應(yīng)該怎么干?聯(lián)合孫權(quán),把劉備先干掉,然后再和孫權(quán)爭(zhēng)天下。鐘紹基點(diǎn)起一支煙,猛地吸了幾口,說,你這樣一說,我還真有點(diǎn)明白了。唐小舟說,當(dāng)然,三國(guó)和杭日戰(zhàn)爭(zhēng),還是有本質(zhì)區(qū)別的。我同時(shí)也想,或許**當(dāng)年并沒有從三國(guó)受到多少借鑒,只是處境和劉備以及諸葛亮極其相似,被逼出來的。閻錫山、龍?jiān)啤⒗钭谌誓切┤?,雖然和蔣介石有政治分歧,但他們同屬于國(guó)民黨。只不過國(guó)民黨不同的派系而已,總體來說,他們既會(huì)有斗爭(zhēng),又會(huì)有共同的政治利益,所以,他們無(wú)論怎樣斗來斗去,也是在一口鍋里攪和。**不同,屬于完全不同的政黨,**如果走閻錫山他們的路,最終不是被國(guó)民黨同化,就是被國(guó)民黨消滅。如果被國(guó)民黨同化,就只可能成為國(guó)民黨內(nèi)的另一個(gè)政治派系,其實(shí)力,甚至?xí)h(yuǎn)遠(yuǎn)弱于晉、桂、滇。像東北系、四川系、廣東系這樣強(qiáng)大的派系,都能被蔣介石逐步蠶食,何況實(shí)力最弱的一個(gè)派系。如果不
愿成為國(guó)民黨的一個(gè)政治派系,結(jié)局肯定就是被消滅。如此一來,還有什么好研究的?既不想當(dāng)汪精衛(wèi),又不想成為國(guó)民黨內(nèi)的另一個(gè)閻錫山、李宗仁甚至更不想成為楊虎城張學(xué)良,就只有另辟蹊徑。鐘紹基說,有道理,有道理,每次和你談話,都讓我學(xué)到很多。老弟呀,干脆,我向趙書記把你要來如何?先當(dāng)副秘書長(zhǎng),過幾年再給你解決。唐小舟說,好呀,哪一天,趙書記同意放我的時(shí)候,我一定到你這里來。第二天,唐小舟在市公安局轉(zhuǎn)了一天,下午回了高嵐,晚上和劉風(fēng)民一起吃飯,在家里住了一晚,次日返回雍州。
...
_f