聶老不止是嘴上說說而已。

他老人家的眼眶分明有些紅潤。

前八公里的道路全都是復(fù)雜地形，測試車卻像如履平地一般。

最慢的時(shí)候，人家也有45公里的時(shí)速。

光這個(gè)速度，就已經(jīng)滋了其他項(xiàng)目組一臉。

“趙司令員，我明白你的擔(dān)憂?！?

“無非就是考慮電動(dòng)坦克的可靠性問題?！?

“我這么跟你說吧，用全固態(tài)的電池克一切?！?

電動(dòng)坦克混動(dòng)坦克這些概念可不是勝利防務(wù)提出來的。

自打有狗那年，就有這些概念。

但為什么沒有形成主流呢？

一是因?yàn)槟芰棵芏取?

二是因?yàn)榭煽啃浴?

原先電池的密度，家用車用起來都費(fèi)勁。

跑個(gè)三四百公里，就會(huì)出現(xiàn)續(xù)航焦慮。

放到動(dòng)輒幾十噸的坦克身上，根本不夠用的。

至于可靠性方面。

普通電解液電池易燃易爆的特性至今沒有好的解決方案。

車輛起火自燃的新聞經(jīng)常刷屏。

軍用產(chǎn)品講究一個(gè)絕對的穩(wěn)定。

易燃易爆的電池本來就是一個(gè)大炸彈，容易引起坦克彈藥艙的殉爆。

除此之外。

電動(dòng)坦克的維護(hù)頻率更高。

充電兩小時(shí)，通話五分鐘。

因?yàn)檫@些大大小的缺點(diǎn)，新能源坦克并沒有大規(guī)模的量產(chǎn)應(yīng)用。

聶老一輩子都鉆在坦克里，他自然知道這些劣勢。

可現(xiàn)在，一切都改變了。

“歸根結(jié)底，是生產(chǎn)力的問題?！?

“固態(tài)電池的能量密度和可靠性不可同日而語?！?

“它純電都有四百多公里的巡航?！?

“電池包也不易起火?！?

“那他就只剩下優(yōu)點(diǎn)了?！?

“電動(dòng)坦克動(dòng)力比傳統(tǒng)坦克好的不是一星半點(diǎn)?！?

“它的行駛姿態(tài)大家也都看到了，扭矩簡直就是另一個(gè)級(jí)別的。”

“另外還有無噪音這點(diǎn)，配合上他們的隱身設(shè)計(jì)。”

“中遠(yuǎn)距離下，這個(gè)車是幾乎無法被發(fā)現(xiàn)的?！?

聶老贊不絕口。

不說別的。

僅僅是固態(tài)電池這一個(gè)點(diǎn)。

勝利防務(wù)這個(gè)項(xiàng)目就是成功的。

往小了說。

人家這個(gè)項(xiàng)目有可能奠定戰(zhàn)車工業(yè)的新格局。

往大了說。

人家這個(gè)玩意完全能重寫世界能源的新規(guī)則。

聶老粗思也恐，細(xì)思也恐。

“在大戰(zhàn)略上?！?

“諸位應(yīng)該都知道，我們是一個(gè)資源依賴型國家?！?

“但我們國家的石油產(chǎn)量沒法和競爭對手相提并論?！?

“能源一直是我們隱形干的命門?！?

“國家這些年也一直在想各種辦法轉(zhuǎn)型，將民用能源轉(zhuǎn)到綠電上?！?

“這樣做是為了什么？”

“無非還是為軍用節(jié)省石油，做戰(zhàn)略儲(chǔ)備罷了?！?

“可現(xiàn)在固態(tài)電池出現(xiàn)，我們對于石油的依賴就沒有那么嚴(yán)重了?！?

謝建林作為科工委的一把手，自然能體會(huì)聶老的意思。

贊許的看向魏修，連連點(diǎn)頭。

“首長老夸你是個(gè)戰(zhàn)略型科技人才?！?

“我還有點(diǎn)不信?！?

“現(xiàn)在我信了，你這一手固態(tài)電池，直接破局，護(hù)住了我們的命門?！?

魏修有些不好意思的撓頭：“我沒想那么多，我只是想單純的完成我的設(shè)計(jì)目標(biāo)罷了?！?

“什么目標(biāo)？”謝建林有些健忘。

魏修：“信火一體啊，我覺得只有電動(dòng)比例上來了，才能信火一體。”