“借？”眾人都愣住了。

“對，借?！标惙矓蒯斀罔F，“由賈家出具借條，寫明借款金額、還款期限和計劃?？紤]到賈家目前的困難，還款期限可以適當放長，比如一年或者兩年，分期償還。利息就算了，都是鄰居?！?

“為了保證借出去的錢能收回來，也為了給賈家一個切實的約束和教訓，”陳凡圖窮匕見，提出了最關鍵的核心條件，“借條必須由三位大爺作為見證人和擔保人簽字，并且，從秦淮茹同志今后的工資里，每月由廠財務科或者院里公推的代表，直接扣除一部分，用于償還債務，直到還清為止?！?

此一出，全場嘩然！

寫借條！分期扣工資！三位大爺擔保！

這簡直是前所未有的事情！徹底打破了院里以往“捐款了事”的糊涂賬模式！把一件原本模糊的“人情債”，變成了清晰的、有約束力的“經濟債”！

秦淮茹的臉瞬間變得慘白。按月扣工資？那她家的日子豈不是要緊上加緊？她下意識地想反對：“這……”

賈張氏更是直接跳了起來：“不行！絕對不行！憑啥扣我兒媳婦工資？你這是要逼死我們全家！易中海！你聽聽！他這是安的什么心??！”

易中海也完全沒料到陳凡會提出這樣的方案。這方案太狠了，太不留情面了！但這方案，卻又該死的合理！它解決了“幫不幫”的問題，也解決了“怎么還”和“如何避免再犯”的問題，甚至把他和另外兩位大爺都綁上了戰(zhàn)車！

他一時竟找不到理由來反駁！

陳凡不給她們喘息的機會，目光直視易中海，語氣逼人：“一大爺，您一直強調院里要團結，要講規(guī)矩。請問，有借有還，欠債還錢，是不是最基本的規(guī)矩？讓犯錯的人自己承擔責任，付出代價，吸取教訓，是不是比全院人替他兜底，更有利于他的成長？更有利于大院的長遠安定？”

“如果只是捐款，事情過去了，棒梗會不會覺得犯錯成本很低？下次會不會再犯？賈家會不會覺得反正出了事有大家捐款？其他孩子看了會不會有樣學樣？那時候，您又要開多少次捐款大會？咱們院有多少家底夠填這個無底洞？”

一連串的問題，如同重錘，敲在每個人心上。很多原本猶豫要不要捐款的人，恍然大悟，紛紛點頭贊同：

“小陳說得有道理??！”

“是啊，老是捐捐捐，誰受得了？”

“寫借條好！清清楚楚！”

“扣工資雖然狠了點，但不這樣，錢啥時候能還上？”

“就得讓棒梗那小子知道疼！不然不長記性！”

輿論的風向，瞬間被陳凡扭轉！

易中海臉色鐵青，嘴唇哆嗦著，一句話也說不出來。他發(fā)現自己又一次被陳凡逼到了墻角。同意？那等于否定了自己過去那套“道德綁架”的理論，而且還得承擔擔保的責任。不同意？那就是不顧棒梗前途，無視“更合理”的解決方案，會徹底失去人心。

閻埠貴小眼睛放光，心里盤算：寫借條好！清清楚楚！免得以后扯皮！他第一個表態(tài)：“我覺得陳凡這辦法可行！既體現了互助，又堅持了原則，我贊成！”

劉海中一看這形勢，也趕緊附和：“對對對！有道理！不能老是稀里糊涂的！要按規(guī)矩辦！”

三位大爺倒了倆，易中海徹底孤立無援。他看著一臉絕望的秦淮茹和撒潑罵娘的賈張氏，又看看群情洶涌的鄰居，最后目光復雜地看了一眼冷靜得可怕的陳凡，終于頹然地嘆了口氣，像是被抽走了所有力氣。

“……好吧。就……就按陳凡說的辦吧。寫借條……我們……我們擔保?！?

一錘定音。

a