牛野在1814年在做一件事，這件事他覺得必須要用一年時間好好做一做。

有些事是外在，有些事是內(nèi)在，內(nèi)外要同修，媽祖軍才會真正的強(qiáng)大。

他要在媽祖軍里培養(yǎng)一批人，讓一門新的學(xué)科在中華教育里慢慢形成，那就是如何從數(shù)據(jù)看歷史和世界。

是的，文人筆下有一個世界。

但是，數(shù)字是不會騙人的，什么朝代發(fā)奮圖強(qiáng)，什么朝代一塌糊涂，數(shù)字會說明一切。

從1815年2月開始，到1815年的6月，他召集了一群學(xué)生和老師整理歷史文獻(xiàn)和資料。這里面有中國的，也有世界的，他要用一個數(shù)據(jù)構(gòu)成的圖表，讓所有學(xué)子重新認(rèn)識中華和世界的歷史真相。

1815年7月1日，這門課正式開講，這個系列課程的名字叫做《萬物歸真》。

而整個課程的第一堂課叫做《從鋼鐵數(shù)據(jù)看朝代作為》

牛野作為主講人，他直接掛出一張巨大的圖表，圖表的中心是一條歷史線，從漢代一直到滿清。

圖表的左側(cè)是每一個朝代關(guān)于鋼鐵制造業(yè)的技術(shù)突破，而右側(cè)是當(dāng)時歷史文獻(xiàn)提供的鋼鐵制造總產(chǎn)量數(shù)據(jù)。

參與聽課的人，分為兩類，第一類是水手學(xué)校的優(yōu)秀畢業(yè)生，第二類是鐵礦港城的各個管理部門年輕的主官們。

整個教室里大約坐了有兩百人左右，這張圖打開時，只有學(xué)生都在小聲的議論，教室里像是有無數(shù)小蜜蜂，在嗡嗡嗡。

牛野開篇就是直指核心：“我要所有人思考一個問題，一個國家或一個文明其強(qiáng)大的本源到底是什么？有誰能夠告訴我？”

這下說什么的都有，亂哄哄的無法統(tǒng)一。

野火笑了，他伸手讓所有人安靜一下，他在問：“那么我再問一個問題，在你們心里中華哪個朝代最強(qiáng)大？所有人只能選擇一個朝代！”

這下范圍縮小了很多，發(fā)出兩張紙，快速讓所有人做出選擇。

結(jié)果，漢占了一半，唐占了另一半！

野火笑了，他覺得這個數(shù)字合理。

他又問：“越強(qiáng)大的朝代是不是兵強(qiáng)馬壯，工商業(yè)發(fā)達(dá)？”

眾人認(rèn)可！

接著他說道，“那就讓我們來看看，鋼鐵數(shù)據(jù)是如何說的，看看這些數(shù)據(jù)和你們的理解是否一致！”

他指著圖表，

“中國鋼鐵技術(shù)的發(fā)展并非勻速前進(jìn)，而是存在爆發(fā)期，技術(shù)快速進(jìn)化，和停滯期，緩慢甚至倒退。我們現(xiàn)在綜合技術(shù)革新、產(chǎn)量、工藝復(fù)雜度、應(yīng)用范圍等因素，來看看各個朝代他們的作為”

他把教鞭移到漢代：

“漢代（前202–220年），中國鋼鐵技術(shù)偉大的奠基期。

高爐煉鐵（豎爐）技術(shù)成熟，比歐洲早1000多年。

炒鋼法（西漢晚期）發(fā)明，使鋼產(chǎn)量提升。

百煉鋼（東漢）出現(xiàn)，用于制造寶劍（如“環(huán)首刀”）。

產(chǎn)量：漢代生鐵年產(chǎn)量約五十萬噸，但技術(shù)仍以塊煉鐵+炒鋼為主?！?

然后，他開始講解唐代：

“歷史又走過了四百年，我們來到唐代（618–907年），這個朝代只是技術(shù)傳承，但創(chuàng)新極少。

灌鋼法已知，但從未大規(guī)模推廣。

產(chǎn)量不如漢代或宋代，缺乏明確數(shù)據(jù)，但考古顯示他們的作坊規(guī)模甚至比不上漢代。

鋼鐵主要用于兵器（唐刀），但工藝未顯著提升。

根據(jù)文獻(xiàn)看來，我們得出結(jié)論，整個唐代的鋼鐵技術(shù)基本是“守成期”，進(jìn)步緩慢，甚至不如漢代活躍?！?

接著，牛野開始講解宋代：

“其實，進(jìn)化速度最快的朝代：宋代（公元960–1279年）。

為什么宋代鋼鐵制造業(yè)進(jìn)化最快？

根據(jù)文獻(xiàn)，我們可以知道北宋時期，11世紀(jì)中國生鐵年產(chǎn)量約15萬噸，遠(yuǎn)超同時期歐洲（歐洲直到18世紀(jì)才達(dá)到類似規(guī)模），中華依然領(lǐng)先歐洲大約七百年。

《宋會要輯稿》記載，宋神宗時期（1078年）鐵年產(chǎn)量達(dá)724萬斤（約4000噸年，但地方志顯示更高），而唐代高峰僅約200–300萬斤。

南宋時期，鋼鐵業(yè)進(jìn)一步南移，福建、廣東等地成為新中心。

宋朝發(fā)明了“灌鋼法”（生熟鐵混合冶煉）成熟并大規(guī)模應(yīng)用（南北朝起源，宋代普及），使鋼材質(zhì)量大幅提升。開始采用煤炭大規(guī)模用于冶鐵（比歐洲早六百年），提高爐溫，降低木炭依賴。

宋代的炒鋼法（生鐵脫碳成鋼）優(yōu)化，生產(chǎn)效率提高。出現(xiàn)“百煉鋼”向“灌鋼”轉(zhuǎn)型，鋼材更均勻、成本更低。

軍事：宋軍裝備大量精良鋼刀、復(fù)合鎧甲（如“步人甲”）、神臂弩鋼材。

民用：鐵制農(nóng)具（犁鏵、鐮刀）、工具（鐵釘、鐵鍋）普及，甚至出口海外。

工程：鐵索橋（如瀘定橋前身）、鐵塔（如開封開寶寺塔）出現(xiàn)。

我們的得出一個結(jié)論：宋代鋼鐵技術(shù)進(jìn)步最快，產(chǎn)量、工藝、應(yīng)用全面突破，堪稱“中國古代鋼鐵工業(yè)的黃金時代”。

“再來看明代（1368–1644年）這是一個恢復(fù)與局部創(chuàng)新的時代。

焦炭煉鐵（明末）開始試驗（比歐洲早約200年，但未普及）。

灌鋼法繼續(xù)優(yōu)化，鋼材質(zhì)量穩(wěn)定。產(chǎn)量恢復(fù)（因戰(zhàn)亂后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇），但未超越宋代高峰。

第一次出現(xiàn)“鑌鐵”（烏茲鋼進(jìn)口）與本土鋼材競爭，這說明國外的鐵料已經(jīng)和我們相當(dāng)，甚至優(yōu)于我們才有可能進(jìn)口。

有進(jìn)步，但受限于社會體制，重農(nóng)抑商，增速不如宋代。”

“最后我們來看看大清，這是一個從領(lǐng)先到落后的時代。

明末清初仍有焦炭煉鐵試驗，但清朝官方抑制工商業(yè)，技術(shù)徹底停滯。

18世紀(jì)后，中國鋼鐵產(chǎn)量被英國超越。滿清仍以傳統(tǒng)木炭高爐為主，未發(fā)展出近代煉鋼法，如貝塞麥轉(zhuǎn)爐。

清代鋼鐵制造業(yè)在18–19世紀(jì)幾乎停滯，甚至倒退，最終被西方超越?！?

牛野最后做了總結(jié)：

“中華歷史上下五千年，秦漢時發(fā)奮圖強(qiáng)，工業(yè)快速發(fā)展，他們幾乎為中華文明留下了最輝煌的鋼鐵科學(xué)和工業(yè)遺產(chǎn)，他們?yōu)橹腥A奠定了千年的優(yōu)勢；

而整個漫長的唐代，對于鋼鐵技術(shù)和鋼鐵產(chǎn)量而，都是一個碌碌無為的朝代，他們浪費了寶貴的時間。

宋代鋼鐵發(fā)達(dá)，產(chǎn)量大，鐵器便宜，大規(guī)模制造精良武器和工具，百姓可以自由擁有鐵器，到宋代我們還領(lǐng)先歐洲約700年；

明代有一些技術(shù)進(jìn)步，但走到明末，焦炭煉鋼已經(jīng)發(fā)明，可惜沒有時間推廣開來，焦炭煉鐵法歐洲還要晚兩百年才會出現(xiàn)；

而清，其鋼鐵反而落后，工藝水平甚至落后于明代的焦炭煉鐵技術(shù)。”

牛野放下粉筆，沉重的說道：

“然后，西方一直在努力，一直在拼命，他們的冶煉技術(shù)和產(chǎn)量就在中華閉眼沉睡的日子里，一步步趕超上來，直到現(xiàn)在從質(zhì)量到產(chǎn)量的全面超越?！?

他講完，大教室里無比沉默，學(xué)生們仿佛看到先祖在一千八百年前高高站在人類鋼鐵制造業(yè)的頂端，他們可以俯視蒼茫大地，誰與爭鋒！

他們也看到了，大唐王朝的風(fēng)花雪月，卻碌碌無為的那個時代。那些唐詩里的天朝上國，居然毫無創(chuàng)新和創(chuàng)造，這真是大唐嗎？

最為奇怪的是宋，他們居然有那么大的產(chǎn)量，這超出他們的想象。

明與清，在快速滑落，這到底是為什么？

終于，

有第一個學(xué)生舉手提問：“先生，宋如此強(qiáng)大的鋼鐵制造業(yè)，為何會不斷丟失國土，一直到亡國也從未收回過北方領(lǐng)土？”